نوشته‌ها

اسکلت های ساختمانی

سری مقالات اجزا و اجرای ساختمان ها: انواع اسکلت های ساختمانی

در این قسمت از سری مقالات اجزا و اجرای ساختمان ها به بررسی  انواع اسکلت های ساختمانی خواهیم پرداخت.

همچنین شما عزیزان می توانید قسمت قبل از این سری مقالات را

که درباره وسائل ایمنی کارگاه های ساختمانی می باشد، از این قسمت مشاهده نمایید.

اصولا به هر چیزی که توسط انسان ساخته می‌شود و دارای اجزای باربر و غیر باربر است میتوان سازه گفت.

از اینرو ساختمان، پل، سد، راه، مخازن، سیلوها، پارکینگ ها و … می توانند سازه محسوب شوند.

در این مقاله منظور از ساختمان، معنای رایج آن یعنی بنایی در یک یا چند طبقه، مورد نظر می باشد که به اختصار به انواع رایج سازه های ساختمانی اشاره می‌شود.

اما پیش از وارد شدن به بررسی انواع سازه های ساختمانی بهتر است مفهوم سازه مشخص گردد.

مفهوم سازه

اصولاً سازه یک ساختمان عبارت است از یک عضو یا مجموعه ای از اعضا

که به منظور تحمل و انتقال نیرو به کار می روند.

بنابراین سازه یک ساختمان باید بتواند دو وظیفه اصلی را به خوبی انجام دهد،

در غیر این صورت نمی‌توان به آن سازه گفت، این دو وظیفه مهم عبارتند از:

الف- ظرفیت باربری و تحمل نیرو

ب- انتقال نیرو

سازه های ساختمانی دارای اعضای افقی، عمودی و مایل هستند

که با طراحی و محاسبه صحیح می توانند نیروها را (اعم از فشاری، کششی، خمشی و …) تحمل نموده

و از تغییر شکل آنها جلوگیری نماید.

اما آنچه در انتقال نیرو مهم است نوع و نحوه اتصال اعضا به یکدیگر می باشد.

اگر در سازه تحمل نیرو به خوبی توسط اعضا صورت گیرد اما انتقال نیرو که باید از طریق اتصالات انجام شود به خوبی طراحی، محاسبه و اجرا نشود،

ساختمان با عدم ایستایی مواجه شده و فرو خواهد ریخت.

از این رو این دو عامل مکمل یکدیگر بوده و باعث ایجاد ایستایی در سازه می شوند.

انواع اسکلت های ساختمانی

ساختمان ها را با توجه به نوع مصالح مصرفی در اسکلت (اجزای باربر) آنها می‌توان به انواع زیر تقسیم نمود:

سازه های بتنی

ساختمان های اسکلت بتنی، ساختمان هایی هستند که اجزای اصلی باربر آنها از بتن مسلح (بتن و میلگرد) تشکیل شده است.

اجزای اصلی در این سازه‌ها عبارتند از تیرها، ستونها، پی ها، سقف ها و دیوارهای برشی.

به منظور اجرای ساختمانهای بتنی باید اجزای تشکیل دهنده بتن (ترکیب آب، سیمان، شن و ماسه)

را به درستی محاسبه، مخلوط، حمل و در نهایت تحت شرایطی ریخته و سپس از آن محافظت نمود.

از بتن در ساختمان به دو صورت می توان استفاده نمود که هر یک دارای شرایط خاص و دارای محاسنی میباشند:

الف- به صورت درجا (ساخت در محل)

ب- به صورت پیش ساخته (ساخت در کارخانه)

محاسن و معایب ساختمان های بتنی

ساختمانهای اسکلت بتنی دارای مزایا و معایبی می باشند که عبارتند از:

محاسن

  • وجود مصالح آن در طبیعت شن ماسه و آب
  • مقاوم بودن در برابر آتش سوزی
  • شکل پذیر بودن
  • مقاومت در برابر رطوبت

معایب

  • سنگین بودن ساختمان
  • سرعت کم اجرا
  • اشغال فضای زیاد

اسکلت های ساختمانی

سازه های فلزی

استفاده از فلز به عنوان مصالح سازه ای در صنعت ساختمان بین سال‌های ۱۷۷۷ تا ۱۷۷۹ فراگیر شد.

اینگونه سازه ها، تشکیل شده اند از یکسری مقاطع فولادی. در واقع اعضای اصلی و باربر اینگونه ساختمان‌ها (ستونها، تیرها، بادبندها) را فلز تشکیل می‌دهد.

به منظور اجرای ساختمان های فلزی بایستی اعضای فوق را با اتصالات مناسب و به وسیله جوش یا پیچ و مهره به یکدیگر متصل نمود.

انواع اسکلت های ساختمانی

انواع سازه های فولادی

سازه های فولادی با توجه به کاربرد و محل مصرفی که دارند دارای انواع زیر هستند:

  • سازه های قابی
  • سازه های پوستی (از ورق با شکل های خاص مانند استوانه و کره)
  • سازه های معلق (کابلی)
  • سازه های فضاکار
  • خرپا

اسکلت های ساختمانی

محاسن و معایب ساختمان های فولادی

سازه های فولادی که بسیار زیاد در صنعت ساختمان مورد استفاده قرار می‌گیرند، دارای محاسن و معایبی به شرح زیر می باشند:

محاسن

  • خواص خوب مکانیکی
  • مقاومت بالا در کشش و فشار
  • امکان توسعه سازه
  • امکان پیش ساخته کردن قطعات در کارخانه
  • سرعت نصب و اجرا
  • اشغال فضای کمتر
  • قابلیت کاربرد در ارتفاع زیاد
  • امکان مقاوم سازی و تقویت پذیری

معایب

  • حساسیت فولاد در برابر رطوبت (خوردگی)
  • خصوصیات فولاد در برابر حرارت (آتش سوزی)

اسکلت های ساختمانی

انواع اسکلت های ساختمانی

ساختمان های آجری

همانگونه که از نام این ساختمان ها پیداست، اجزای تشکیل دهنده آنها، از آجر تشکیل شده است.

در واقع ساختمان های آجری، سازه هایی هستند که دارای دیوارهای باربر بوده و وزن سقف به آنها منتقل می‌شود.

( پی ها در اینگونه ساختمان ها نیز می توانند آجری باشند.)

حداقل ضخامت دیوارهای باربر آجری ۳۵ سانتیمتر و با ملات ماسه و سیمان می باشد.

دیوار های با ضخامت کمتر از ۳۵ سانتیمتر باربر نبوده و به عنوان جدا کننده در نظر گرفته می شوند.

اسکلت های ساختمانی

محاسن و معایب ساختمان های آجری

محاسن

  • عدم نیاز به نیروی انسانی متخصص
  • مقاوم بودن در برابر آتش سوزی
  • در دسترس بودن آجر

معایب

  • اشغال فضای بیشتر
  • محدودیت در ارتفاع دیوار
  • عدم مقاومت در برابر نیروهای جانبی

اسکلت های ساختمانی

انواع اسکلت های ساختمانی

ساختمان های سنگی

از سنگ می توان برای ساخت سازه های سنگی استفاده نمود.

البته سنگ باید دارای ویژگی های خاصی باشد تا بتواند وزن سقف و دیوارهای روی آن را تحمل نماید.

در این گونه سازه ها دیوارهای باربر سنگین باید بتوانند نیروی وارده را تحمل کنند،

از این رو حداقل ضخامت دیوارها در ساختمان های سنگین ۴۰ سانتی متر و با ملات ماسه سیمان است.

اسکلت های ساختمانی

محاسن و معایب ساختمان های سنگی

محاسن

  • فراوانی سنگ در مناطق کوهستانی
  • مقاومت در برابر آتش سوزی
  • اجرای ساده و راحت
  • عدم نیاز به ماشین آلات

معایب

  • وزن نسبتا زیاد
  • اشکال فضای زیاد
  • محدودیت ارتفاع حداکثر ۴ متر

اسکلت های ساختمانی

ساختمان های چوبی

ساختمان هایی هستند که اجزا باربر آنها از چوب می‌باشد. این ساختمان ها سبک بوده و در برابر زلزله مقاومت نسبی خوبی دارند.

محاسن و معایب ساختمان های چوبی

محاسن

  • سبکی
  • اتصالات نسبتاً ساده

معایب

  • عدم مقاومت در برابر آتش سوزی
  • عدم مقاومت در برابر رطوبت
  • آسیب پذیر بودن در برابر موریانه
  • محدودیت ارتفاع

اسکلت های ساختمانی

اسکلت های ساختمانی

یکی از نکات بسیار مهم در ساخت هر سازه مقاومت آن در برابر زلزله و تند باد می باشد.

از این رو باید ساختمان ها در برابر این نیروها مقاومت نمود،

به این منظور با توجه به نوع سازه با استفاده از سیستم مناسب مقاوم در برابر زلزله استفاده نمود.

نکات مربوط به سیستم های مناسب مقاوم در برابر زلزله در سری مقالات بعدی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

انواع اسکلت های ساختمانی

در این قسمت از سری مقالات اجزا و اجرای ساختمان ها به بررسی  انواع اسکلت های ساختمانی خواهیم پرداخت. همچنین شما عزیزان می توانید قسمت قبل از این سری مقالات را که درباره وسائل ایمنی کارگاه های ساختمانی می باشد، از این قسمت مشاهده نمایید. اصولا به هر چیزی که توسط انسان ساخته می‌شود و دارای اجزای باربر و غیر باربر است میتوان سازه گفت. از اینرو ساختمان، پل، سد، راه، مخازن، سیلوها، پارکینگ ها و ... می توانند سازه محسوب شوند. در این مقاله منظور از ساختمان، معنای رایج آن یعنی بنایی در یک یا چند طبقه، مورد نظر می باشد که به اختصار به انواع رایج سازه های ساختمانی اشاره می‌شود. اما پیش از وارد شدن به بررسی انواع سازه های ساختمانی بهتر است مفهوم سازه مشخص گردد. مفهوم سازه اصولاً سازه یک ساختمان عبارت است از یک عضو یا مجموعه ای از اعضا که به منظور تحمل و انتقال نیرو به کار می روند. بنابراین سازه یک ساختمان باید بتواند دو وظیفه اصلی را به خوبی انجام دهد، در غیر این صورت نمی‌توان به آن سازه گفت، این دو وظیفه مهم عبارتند از: الف- ظرفیت باربری و تحمل نیرو ب- انتقال نیرو سازه های ساختمانی دارای اعضای افقی، عمودی و مایل هستند که با طراحی و محاسبه صحیح می توانند نیروها را (اعم از فشاری، کششی، خمشی و ...) تحمل نموده و از تغییر شکل آنها جلوگیری نماید. اما آنچه در انتقال نیرو مهم است نوع و نحوه اتصال اعضا به یکدیگر می باشد. اگر در سازه تحمل نیرو به خوبی توسط اعضا صورت گیرد اما انتقال نیرو که باید از طریق اتصالات انجام شود به خوبی طراحی، محاسبه و اجرا نشود، ساختمان با عدم ایستایی مواجه شده و فرو خواهد ریخت. از این رو این دو عامل مکمل یکدیگر بوده و باعث ایجاد ایستایی در سازه می شوند. انواع اسکلت های ساختمانی ساختمان ها را با توجه به نوع مصالح مصرفی در اسکلت (اجزای باربر) آنها می‌توان به انواع زیر تقسیم نمود: سازه های بتنی ساختمان های اسکلت بتنی، ساختمان هایی هستند که اجزای اصلی باربر آنها از بتن مسلح (بتن و میلگرد) تشکیل شده است. اجزای اصلی در این سازه‌ها عبارتند از تیرها، ستونها، پی ها، سقف ها و دیوارهای برشی. به منظور اجرای ساختمانهای بتنی باید اجزای تشکیل دهنده بتن (ترکیب آب، سیمان، شن و ماسه) را به درستی محاسبه، مخلوط، حمل و در نهایت تحت شرایطی ریخته و سپس از آن محافظت نمود. از بتن در ساختمان به دو صورت می توان استفاده نمود که هر یک دارای شرایط خاص و دارای محاسنی میباشند: الف- به صورت درجا (ساخت در محل) ب- به صورت پیش ساخته (ساخت در کارخانه) محاسن و معایب ساختمان های بتنی ساختمانهای اسکلت بتنی دارای مزایا و معایبی می باشند که عبارتند از: محاسن وجود مصالح آن در طبیعت شن ماسه و آب مقاوم بودن در برابر آتش سوزی شکل پذیر بودن مقاومت در برابر رطوبت معایب سنگین بودن ساختمان سرعت کم اجرا اشغال فضای زیاد سازه های فلزی استفاده از فلز به عنوان مصالح سازه ای در صنعت…

امتیاز

امتیاز - 97%

97%

در این قسمت از سری مقالات اجزا و اجرای ساختمان ها به بررسی  انواع اسکلت های ساختمانی خواهیم پرداخت. اصولا به هر چیزی که توسط انسان ساخته می‌شود و دارای اجزای باربر و غیر باربر است میتوان سازه گفت. از اینرو ساختمان، پل، سد، راه، مخازن، سیلوها، پارکینگ ها و ... می توانند سازه محسوب شوند.

امتیاز کاربران: 4.75 ( 1 رای)
97 bigtheme
ساختمان اسکلت فلزی

بررسی کامل زیر و بم اسکلت فلزی

سازه های اسکلت فلزی/ ساختمان اسکلت فلزی / سازه های اسکلت فلزی / سازه فولادی / ساختمان فولادی

سازه های اسکلت فلزی/ ساختمان اسکلت فلزی / سازه های اسکلت فلزی / سازه فولادی / ساختمان فولادی

 

در این مقاله می خواهیم به بررسی کلی ساختمان اسکلت فلزی بپردازیم.

یکی از رایج ترین مصالح مصرفی در طراحی و اجرای ساختمان ها، فولاد است.

بنابراین برای مهندسان عمران ضروری است که اطلاعات کافی نسبت به این موضوع داشته باشند.

به طور کلی و در حال حاضر ، مصالح رایجی که برای اجرای سازه ها در نظر گرفته می شود بتن و فولاد است اما کی از هر یک از این مصالح استفاده می شود؟

در ابتدا بهتر است با مشخصات فولاد مصرفی در سازه های اسکلت فلزی بپردازیم.

مشخصات فولاد مصرفی در سازه های اسکلت فلزی

در اکثر پروژه های سازه فولادی متداول کشور، از فولاد ST37 برای ساخت مقاطع استفاده می شود.

البته در بعضی پروژه ها نیز ممکن است با نظر کارفرما یا در سازه هایی با ارتفاع زیاد و حدودا

بیش از ۱۵ طیقه یا اهمیت ویژه از فولاد ST52 استفاده شود که به دلیل آلیاژ های موجود در این

نوع مصالح، مقاوم تر و سبک تر می باشد.

در جدول زیر مشخصات مربوط به فولاد ST37 آورده شده است:

فولاد ST37

مشخصات ذکر شده در جدول بالا ، مشخصات رایجی است که در ایران برای فولاد ST37 ذکر می شود

و بر اساس استاندار DIN آلمان می باشد، اما می توان براساس مبحث ۱۰ مقررات ملی ساختمان

مطابق مشخصات فولاد S235JR مقدار تنش تسلیم فولاد ST37 را برابر ۲۳۵۰ kgf/cm^2 در نظر گرفت.

 

سازه های اسکلت فلزی

 

روش های طراحی سازه فولادی :

سازه فولادی به صورت کلی به دو روش ASD ( تنش مجاز : Allowable Stress Design )

و LRFD ( حالت حدی : Load and Resistance Factor Design ) طراحی می شود.

در روش ASD از بار های بدون ضریب دز طراحی کمک گرفته می شود. یعنی آیین نامه های ASD

به صورت کاملا بدبینانه مقاومت سازه را دست پایین در نظر گرفته و بارگذاری را دست بالا در نظر می گیرند

که باعث می شود در بدترین حالت نیز مقاومت سازه از بارگذاری وارد بر آن بیشتر باشد.

اما در روش LRFD از بار های ضریب دار استفاده می شود ، که مقدار این ضرایب در آیین نامه های مربوطه

مانند مبحث دهم مقررات ملی ساختمان آمده است.

این موضوع که در یک سازه در نهایت روش ASD مقاطع بزرگتری را می دهد یا روش LRFD ،

به نسبت بار زنده به مرده بستگی دارد. به عنوان مثال طبق تحقیقات در آیین نامه فولاد آمریکا که

آیین نامه ایران نیز براساس آن نگارش شده است، روابط به گونه ای هستند که اگر بار زنده ۳ برابر

بار مرده باشد نتایج روش ASD و LRFD یکسان می شود.

اما امروزه و خصوصا در کشور ما ، مهندسان استفاده از روش LRFD را ترجیح می دهند

و  آیین نامه های کشور نیز بر این اساس نگارش شده اند.

 

 

مقاطع مورد استفاده در ساختمان اسکلت فلزی:

مقاطع مورد استفاده در ساختمان اسکلت فلزی عموما از نوع گرم نورد شده هستند، یعنی از نوع مقاطعی هستند

که در کارخانه های ذوب آهن با حرارت بالا ساخته شده و شکل می گیرند.

مقاطعی معمولا در کشور ما استفاده می شوند ، عبارتند از :

۱- مقاطع IPE ( مقاطع I شکل ) :

رایج ترین مقطع موجود در کشور می باشد که دارای ارتفاع جان بلندتری نسبت به بال خود است.

 

مقطع IPE

۲- مقاطع IPB ( مقاطع H شکل ) :

این مقاطع مشابه مقاطع IPE بوده، با این تفاوت که ارتفاع جان و بال آن ها با هم برابر است.

 

مقطع IPB

۳- مقاطع دوبل :

هر یک از مقاطع IPE و IPB را می توان با کنار هم قرار دادن دو مقطع یکسان از آن ها در کنار هم به صورت دوبل استفاده کرد.

مقاطع دوبل به ۲ حالت ۱- پا باز ( با فاصله ) ۲- پا بسته ( به هم چسبیده ) وجود دارند.

دوبل IPE

مقاطع دوبل پا بسته با استفاده از جوش سرتاسری به هم متصل می شوند

اما مقاطع دوبل پا باز را با استفاده از تسمه فولادی ( نوار های باریک فولادی ) به هم متصل می کنند.

تسمه ها به دو صورت افقی و مورب استفاده می شوند، البته تسمه های مورب عملکرد بهتری را از خود نشان می دهد.

به صورت کلی ایرادی که در مقاطع I شکل وجود دارد این است که این مقاطع در یک جهت خود

دارای محور ضعیف تر هستند. مقاطع دوبل طراحی می شوند تا این ضعف را برطرف نموده

و مقطعی با مقاومت تقریبا یکسان در راستای هر دو محور خود ایجاد کنند.

مقاطع دوبل مناسب استفاده برای ستون های سازه فولادی بوده و به جز موارد بسیار خاص به عنوان مقطع تیر استفاده نمی شوند.

۴- مقاطع Box ( جعبه ای ) :

این مقاطع جزو دسته بندی مقاطع قوی می باشند و فقط برای استفاده در ستون ها طراحی می شوند.

این مقاطع عموما با اتصال ۴ ورق فولادی به هم ساخته شده و مقاومت مناسب این مقاطع در خمش

و برش و همچنین قابلیت طراحی مقاطع با ابعاد دلخواه طراح از مزیت های اصلی این مقاطع می باشد.

استفاده از مقاطع Box در سال های اخیر در کشور ما بسیار رایج میباشد.

مقطع باکس

 

۵- مقاطع ناودانی ( UNP ) و نبشی :

این مقاطع به صورت تک یا دوبل در بادبند ها ، ستونچه ها و نعل درگاهی قابل استفاده هستند.

 

دوبل ناودانی

۶- مقاطع تیر ورق:

در اصطلاح به مقاطع I شکلی که توسط جوش دادن ورق های فولادی به هم ایجاد می شوند ،

تیر ورق می گویند.

این مقاطع هم در تیرها و هم ستون ها استفاده می شوند. مزیت این مقاطع نیز مانند مقاطع box ،

قابلیت ساخت مقاطع با ارتفاع و ضخامت دلخواه و دسترسی به مقاومت مورد نظر می باشد

و دیگر مانند مقاطع IPE محدود به مقاطعی خاص نیستیم.

تیر ورق

 

سیستم های رایج سازه های اسکلت فلزی

ساختمان اسکلت فلزی به طور متداول در کشور با سیستم های سازه ای زیر طراحی می شود:

۱- قاب خمشی :

یکی از متداول ترین سیستم های سازه فولادی در کشور می باشد. در این سیستم تیر ها و ستون ها

بارهای ثقلی و جانبی را تحمل می کنند.

سیستم قاب خمشی مطابق آیین نامه ۲۸۰۰ به سه دسته تقسیم می شود:

  • قاب خمشی فولادی معمولی: استفاده از این نوع سیستم سازه ای در مناطق با پهنه لرزه خیزی کم و متوسط و برای ساختمان های تا ۱۵ متر مجاز می باشد و به صورت کلی توصیه می شود که تا حد امکان از کاربرد این سیستم صرف نظر شود.
  • قاب خمشی فولادی متوسط: برای ساختمان های تا ۵۰ متر بسیار مناسب هستند.
  • قاب خمشی فولادی ویژه: این سیستم نوعی از سیستم های با کاربرد خاص می باشد زیرا چنین سیستمی معمولا برای ساختمان های مرتفع با ارتفاع بیش از ۵۰ متر یا ساختمان های با اهمیت بسیار زیاد در مناطق با خطر نسبی زلزله خیلی زیاد مورد استفاده قرار می گیرد.

۲- قاب های مهار بندی شده:

تفاوت قاب سیستم مهاربندی شده با سیستم قاب خمشی این است که تحمل بار های جانبی برعهده مهاربند ها

می باشد. مهاربندها را در اصطلاح بادبند نیز می نامند.

مهاربند ها انواع مختلفی دارند:

  • مهاربندهای همگرا : مهاربند های همگرا شامل مهاربند های رایج ضبدری X شکل و مهاربند های شورون ۷ و ۸ شکل می باشند. طبق آیین نامه ۲۸۰۰ مهاربندهای همگرا به دو دسته معمولی و ویژه تقسیم می شوند.
  • مهاربندهای واگرا : در این مهاربندها همانطور که از نامش مشخص است اعضای مهاربند در یک نقطه به هم نمیرسند. طبق آیین نامه ۲۸۰۰ مهاربندهای واگرا تنها به صورت ویژه در نظر گرفته شده اند.
  • مهاربندهای کمانش تاب : این مهاربند ها رویکرد نوینی در ساخت و ساز بشمار می روند و در سازه های با اهمیت زیاد به کار گرفته می شوند.
  • مهاربندهای ویسکوز : این مهاربند ها نیز رویکرد نوینی در ساخت و ساز بشمار می روند و در سازه های با اهمیت زیاد به کار گرفته می شوند.

۳- سیستم دوگانه:

همانطور که در آیین نامه ۲۸۰۰ نیز ذکر شده اگر همزمان از دو سیستم قاب خمشی و مهاربندی برای

تحمل بار جانبی زلزله استفاده شود به آن سیستم دوگانه می گویند. این سیستم جزو قدرتمند ترین

سیستم های سازه ای بشمار می آید و مناسب سازه های با ارتفاع زیاد می باشد.

 

۴- دیوار برشی فولادی:

دیوار برشی فولادی به عنوان یک سیستم سازه ای ، نسبت به سایر سیستم های سازه ای نو ظهور تر

می باشد. دیوار برشی فولادی به علت سختی بالا و وزن و حجم کمتر نسبت به دیوار برشی بتنی

مورد توجه مهندسان قرار گرفته است.

البته به دلیل تازگی در کشور ما، هنوز ضوابط مربوط با آن در آیین نامه های داخلی گنجانده نشده است.

دیوار برشی فولادی | سازه فولادی | ساختمان فولادی

 

انواع اتصالات در ساختمان اسکلت فلزی

در سازه های اسکلت فلزی به صورت کلی اتصالات به صورت جوشی یا پیچی طراحی و اجرا می شوند.

همچنین به صورت کلی هیچکدام از این انواع اتصالات بهتر از دیگری نبوده و با وجود این که شاید هرکدام

مزیت ها و معایبی نسبت به دیگری داشته باشند اما در صورت طراحی و اجرای صحیح عملکرد مورد نظر

را در سازه فولادی خواهند داشت.

اتصالات فولادی

اینکه در یک ساختمان اسکلت فلزی از کدام نوع اتصالات استفاده شود به عوامل مختلفی بستگی دارد:

  • اینکه چه نوع نیروی کار متخصصی در دسترس تر است به عنوان مثال اینکه نیروی کار متخصص جوشکاری دسترس است یا خیر .
  • زمان اجرای اتصالات به عنوان مثال زمان اجرای اتصالات پیچی معمولا کمتر از اتصالات جوشی است.
  • دقت در ساخت قطعات به عنوان مثال قطعات پیچی به دقت بالای ساخت قطعات در کارخانه نیاز دارند اما این دقت در ساخت برای قطعات اتصالات جوشی کمتر است.
  • احتمال بروز خطا در اجرا به عنوان مثال هنگام جوشکاری احتمال بروز اشکال در جوش ها بالاست اما این اشکال در اتصالات پیچی وجود ندارد.
  • و …

امیدواریم از این مقاله در مورد سازه های اسکلت فلزی لذت برده باشید.

ساختمان فولادی ، ساختمان فولادی ، ساختمان فولادی ، ساختمان فولادی ، ساختمان فولادی ، ساختمان فولادی …

سازه های اسکلت فلزی/ ساختمان اسکلت فلزی / سازه های اسکلت فلزی / سازه فولادی / ساختمان فولادی سازه های اسکلت فلزی/ ساختمان اسکلت فلزی / سازه های اسکلت فلزی / سازه فولادی / ساختمان فولادی   در این مقاله می خواهیم به بررسی کلی ساختمان اسکلت فلزی بپردازیم. یکی از رایج ترین مصالح مصرفی در طراحی و اجرای ساختمان ها، فولاد است. بنابراین برای مهندسان عمران ضروری است که اطلاعات کافی نسبت به این موضوع داشته باشند. به طور کلی و در حال حاضر ، مصالح رایجی که برای اجرای سازه ها در نظر گرفته می شود بتن و فولاد است اما کی از هر یک از این مصالح استفاده می شود؟ در ابتدا بهتر است با مشخصات فولاد مصرفی در سازه های اسکلت فلزی بپردازیم. مشخصات فولاد مصرفی در سازه های اسکلت فلزی در اکثر پروژه های سازه فولادی متداول کشور، از فولاد ST37 برای ساخت مقاطع استفاده می شود. البته در بعضی پروژه ها نیز ممکن است با نظر کارفرما یا در سازه هایی با ارتفاع زیاد و حدودا بیش از ۱۵ طیقه یا اهمیت ویژه از فولاد ST52 استفاده شود که به دلیل آلیاژ های موجود در این نوع مصالح، مقاوم تر و سبک تر می باشد. در جدول زیر مشخصات مربوط به فولاد ST37 آورده شده است: مشخصات ذکر شده در جدول بالا ، مشخصات رایجی است که در ایران برای فولاد ST37 ذکر می شود و بر اساس استاندار DIN آلمان می باشد، اما می توان براساس مبحث ۱۰ مقررات ملی ساختمان مطابق مشخصات فولاد S235JR مقدار تنش تسلیم فولاد ST37 را برابر ۲۳۵۰ kgf/cm^2 در نظر گرفت.     روش های طراحی سازه فولادی : سازه فولادی به صورت کلی به دو روش ASD ( تنش مجاز : Allowable Stress Design ) و LRFD ( حالت حدی : Load and Resistance Factor Design ) طراحی می شود. در روش ASD از بار های بدون ضریب دز طراحی کمک گرفته می شود. یعنی آیین نامه های ASD به صورت کاملا بدبینانه مقاومت سازه را دست پایین در نظر گرفته و بارگذاری را دست بالا در نظر می گیرند که باعث می شود در بدترین حالت نیز مقاومت سازه از بارگذاری وارد بر آن بیشتر باشد. اما در روش LRFD از بار های ضریب دار استفاده می شود ، که مقدار این ضرایب در آیین نامه های مربوطه مانند مبحث دهم مقررات ملی ساختمان آمده است. این موضوع که در یک سازه در نهایت روش ASD مقاطع بزرگتری را می دهد یا روش LRFD ، به نسبت بار زنده به مرده بستگی دارد. به عنوان مثال طبق تحقیقات در آیین نامه فولاد آمریکا که آیین نامه ایران نیز براساس آن نگارش شده است، روابط به گونه ای هستند که اگر بار زنده ۳ برابر بار مرده باشد نتایج روش ASD و LRFD یکسان می شود. اما امروزه و خصوصا در کشور ما ، مهندسان استفاده از روش LRFD را ترجیح می دهند و  آیین نامه های کشور نیز بر این اساس نگارش شده اند.     مقاطع مورد استفاده در ساختمان اسکلت فلزی: مقاطع مورد استفاده…

بررسی کامل زیر و بم اسکلت فلزی

امتیاز - 100%

100%

امتیاز

در این مقاله به بررسی جزئیات مربوط به اسکلت فلزی سازه ها می پردازیم و شما را با زیر و بم آن آشنا خواهیم کرد. یکی از رایج ترین مصالح مصرفی در طراحی و اجرای ساختمان ها، فولاد است. بنابراین برای مهندسان عمران ضروری است که اطلاعات کافی نسبت به ساختمان اسکلت فلزی داشته باشند.

امتیاز کاربران: 4.9 ( 2 رای)
100 bigtheme
سازه بتنی یا سازه فولادی | سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟

سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟

سازه بتنی یا سازه فولادی / سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟ :

در این مقاله می خواهیم یکبار برای همیشه به یک سوال اساسی در مورد انتخاب نوع مصالح مصرفی در ساختمان ها پاسخ دهیم. سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟

سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟

این سوال ممکن است برای هر کسی، به عنوان مثال، یک مهندس عمران و مهندس طراح، یک کارفرما پروژه ساختمانی،

یک سازنده ساختمان، حتی کسی که می خواهد خانه ای بخرد یا هر کسی دیگر، پیش بیاید. بنابراین این ضرورت

احساس می شود که پاسخ این سوال برای همه روشن شود.

مهندسان عمران به خوبی می دانند که هر یک از انواع سازه بتنی یا سازه فولادی براساس آیین نامه های

مربوط به خود طراحی می شوند.

آیین نامه هایی مانند: مبحث نهم مقررات ملی ساختمان برای طراحی سازه بتنی ، مبحث دهم مقررات ملی ساختمان

برای طراحی سازه فولادی ، استاندارد ۲۸۰۰ برای طراحی ساختمان ها در برابر زلزله و …

بنابراین از لحاظ استحکام و امنیت و مقاوت در برابر زلزله بین سازه بتنی و سازه فولادی تفاوتی وجود ندارد

و در صورت طراحی صحیح، هر یک از انواع این سازه ها ایمن و پایدار خواهند بود و به قادرند

به خوبی در برابر نیروهای ثقلی و جانبی مقاومت کنند.

حالا که مشخص شد از لحاظ مقاومت تفاوت محسوسی بین این سازه ها وجود ندارد،

پس چه چیزی باعث می شود که یک مهندس طراح ساختمان، بین سازه بتنی یا سازه فولادی یکی را انتخاب کند؟

به صورت کلی می توان گفت که معیارهای اقتصادی و اجرایی، موثرترین دلایل انتخاب بین سازه بتنی و فولادی است.

در ادامه به صورت تفکیک شده به بررسی این معیارها می پردازیم.

۱٫ تفاوت اقتصادی بین سازه بتنی یا سازه فولادی

همیشه عوامل اقتصادی، از مهمترین عواملی هستند که مورد توجه قرار می گیرند. اگر بخواهیم مقایسه ای بین سازه بتنی

و سازه فولادی از لحاظ اقتصادی داشته باشیم، باید گفت که معمولا هزینه ساخت ساختمانی با اسکلت فولادی بیشتر از

همتای بتنی آن خواهد شد و این به علت بیشتر بودن هزینه مصالح فولادی و اجرای آن است.

نکته دیگری که باید به آن توجه شود این است که برای اجرای ساختمانی با سازه فولادی باید حجم بیشتر

فولاد مصرفی در ابتدای پروژه خریداری شود که این مستلزم صرف درصد بالایی از سرمایه در همان ابتدا می باشد.

در مقابل چون معمولا ساختمان های بتنی به صورت طبقه به طبقه اجرا می شوند می توان سرمایه را به صورت

تدریجی وارد پروژه کرد که می تواند برای زمانی که در پروژه مشکلات تامین بودجه وجود دارد مناسب تر باشد.

سازه بتنی یا سازه فولادی

۲٫ مدت اجرا سازه بتنی یا سازه فولادی

نکته بعدی که باید مورد توجه قرار بگیرد این است که معمولا سرعت اجرای ساختمان های فولادی نسبت به بتنی

بیشتر بوده، بنابراین در پروژه هایی که زمان برای ما اهمیت زیادی دارد می تواند انتخاب بهتری باشد.

باید توجه شود که هر چه زمان اجرای پروژه کوتاه تر باشد، از نظر اقتصادی نیز به نفع کارفرماست

و بازگشت سرمایه زودتر اتفاق خواهد افتاد.

سازه بتنی یا سازه فولادی

۳٫ ابعاد تیرها و ستون ها سازه بتنی و سازه فولادی

فضای مفید ساختمان، از مهمترین پارامترها در هر ساختمان می باشد.

در بسیاری از موارد پیش می آید که مثلا ممکن است به خاطر ۱۰ سانتی متر ابعاد اضافی ستون ها،

فضای استاندارد مورد نیاز یک پارکینگ از بین برود.

از معایبی که برای سازه بتنی می توان نام برد ابعاد بزرگ ستون ها و تیر ها نسبت به سازه های فولادی است.

بنابراین در مواردی که ابعاد بزرگ ستون ها و تیر ها می تواند مشکل ساز باشد، می توان از سازه فولادی استفاده کرد.

سازه بتنی یا سازه فولادی

۴٫ مقاومت در برابر حریق

سازه فولادی به صورت کلی در برابر اثرات ناشی از آتش سوزی آسیب پذیر تر است.

این آسیب پذیری سازه های فولادی را به وضوح در حادثه آتش سوزی ساختمان پلاسکو مشاهده کردید.

بنابراین برای افزایش مقاومت سازه های فولادی در مقابل آتش سوزی، استفاده از پوشش های ضد حریق روی مقاطع توصیه می شود.

از سوی دیگر سازه بتنی در برابر آتش سوزی مقاوم تر بوده و خود بتن مانند عایقی در مقابل حرارت عمل می کند.

اما با این وجود آیین نامه های مربوط به سازه های بتنی ، ضوابطی را برای افزایش مقاومت آن ها پیشنهاد می دهند.

سازه بتنی یا سازه فولادی

۵٫ مهارت اکیپ های اجرایی سازه بتنی و سازه فولادی

از عوامل مورد اهمیت دیگری که در این زمینه باید توجه شود این است که، در منطقه ای که

پروژه احداث می شود، اکیپ های اجرایی در اجرای کدام نوع از سازه ها ماهر تر هستند. به عنوان مثال

ممکن است در منطقه ای اکیپ اجرای سازه فولادی ماهر تر از اکیپ اجرای سازه بتنی باشد

و در منطقه ای دیگر بالعکس.

توجه کنید که اجرای اتصالات و جوشکاری در سازه های فولادی و آرماتوربندی و قالب بندی در سازه های بتنی

به تخصص کافی نیاز دارد.

سازه بتنی یا سازه فولادی

۶٫ میزان دسترسی به مصالح بتنی یا فولادی

باید به در دسترس بودن مصالح مورد استفاده در سازه اعم از فولاد و بتن نیز در منطقه اجرای سازه

توجه شود، البته امروژه در اکثر نقاط کشور هر دو نوع مصالح قابل دسترسی می باشد.

سازه بتنی یا سازه فولادی

۷٫ سایر معیارهای موثر

ممکن است شرایط خاصی در یک پروژه حاکم باشد که انتخاب نوع سازه را تحت تاثیر خود قرار دهد

به عنوان مثال ممکن است سازه در جوار مواد شیمیایی خاصی باشد یا جهت ذخیره ماده شیمیایی خاصی

طراحی شده باشد بنابراین بسته به سازگاری بیشتر هر یک از انواع مصالح فولادی یا بتنی با آن ماده شیمیایی

یکی را انتخاب می کنیم، یا امکان دارد که تهیه یکی از انواع مصالح فولادی یا بتنی به دلایلی

برای کارفرما راحت تر و به صرفه تر باشد و دلیل انتخاب نوع سازه گردد.

جمع بندی ( سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟ )

پس در جواب سوال سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟ مهندسان طراح باید با در نظر گرفتن

مجموع تمام عوامل ذکر شده نوع مصالح مناسب را برای یک پروژه انتخاب کنند.

به صورت کلی هر یک از سازه های فولادی و بتنی برتری محسوسی نسبت به یکدیگر ندارند

و در نظر گرفتن شرایط ذکر شده دلیل انتخاب یکی از آن ها در هر پروژه خواهد بود.

سازه بتنی یا سازه فولادی / سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟ : در این مقاله می خواهیم یکبار برای همیشه به یک سوال اساسی در مورد انتخاب نوع مصالح مصرفی در ساختمان ها پاسخ دهیم. سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟ سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟ این سوال ممکن است برای هر کسی، به عنوان مثال، یک مهندس عمران و مهندس طراح، یک کارفرما پروژه ساختمانی، یک سازنده ساختمان، حتی کسی که می خواهد خانه ای بخرد یا هر کسی دیگر، پیش بیاید. بنابراین این ضرورت احساس می شود که پاسخ این سوال برای همه روشن شود. مهندسان عمران به خوبی می دانند که هر یک از انواع سازه بتنی یا سازه فولادی براساس آیین نامه های مربوط به خود طراحی می شوند. آیین نامه هایی مانند: مبحث نهم مقررات ملی ساختمان برای طراحی سازه بتنی ، مبحث دهم مقررات ملی ساختمان برای طراحی سازه فولادی ، استاندارد ۲۸۰۰ برای طراحی ساختمان ها در برابر زلزله و ... بنابراین از لحاظ استحکام و امنیت و مقاوت در برابر زلزله بین سازه بتنی و سازه فولادی تفاوتی وجود ندارد و در صورت طراحی صحیح، هر یک از انواع این سازه ها ایمن و پایدار خواهند بود و به قادرند به خوبی در برابر نیروهای ثقلی و جانبی مقاومت کنند. حالا که مشخص شد از لحاظ مقاومت تفاوت محسوسی بین این سازه ها وجود ندارد، پس چه چیزی باعث می شود که یک مهندس طراح ساختمان، بین سازه بتنی یا سازه فولادی یکی را انتخاب کند؟ به صورت کلی می توان گفت که معیارهای اقتصادی و اجرایی، موثرترین دلایل انتخاب بین سازه بتنی و فولادی است. در ادامه به صورت تفکیک شده به بررسی این معیارها می پردازیم. ۱٫ تفاوت اقتصادی بین سازه بتنی یا سازه فولادی همیشه عوامل اقتصادی، از مهمترین عواملی هستند که مورد توجه قرار می گیرند. اگر بخواهیم مقایسه ای بین سازه بتنی و سازه فولادی از لحاظ اقتصادی داشته باشیم، باید گفت که معمولا هزینه ساخت ساختمانی با اسکلت فولادی بیشتر از همتای بتنی آن خواهد شد و این به علت بیشتر بودن هزینه مصالح فولادی و اجرای آن است. نکته دیگری که باید به آن توجه شود این است که برای اجرای ساختمانی با سازه فولادی باید حجم بیشتر فولاد مصرفی در ابتدای پروژه خریداری شود که این مستلزم صرف درصد بالایی از سرمایه در همان ابتدا می باشد. در مقابل چون معمولا ساختمان های بتنی به صورت طبقه به طبقه اجرا می شوند می توان سرمایه را به صورت تدریجی وارد پروژه کرد که می تواند برای زمانی که در پروژه مشکلات تامین بودجه وجود دارد مناسب تر باشد. ۲٫ مدت اجرا سازه بتنی یا سازه فولادی نکته بعدی که باید مورد توجه قرار بگیرد این است که معمولا سرعت اجرای ساختمان های فولادی نسبت به بتنی بیشتر بوده، بنابراین در پروژه هایی که زمان برای ما اهمیت زیادی دارد می تواند انتخاب بهتری باشد. باید توجه شود که هر چه زمان اجرای پروژه کوتاه تر باشد، از نظر اقتصادی نیز به نفع کارفرماست و بازگشت سرمایه زودتر…

سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟

امتیاز - 98%

98%

امتیاز

در این مقاله می خواهیم یکبار برای همیشه به یک سوال اساسی در مورد انتخاب نوع مصالح مصرفی در ساختمان ها پاسخ دهیم. سازه بتنی بهتر است یا سازه فولادی ؟ این سوال ممکن است برای هر کسی پیش آمده باشد بنابراین ضروری است پاسخ آن روشن شود.

امتیاز کاربران: 3.83 ( 4 رای)
98 bigtheme